En audiencias públicas, Pleno del Consejo de la Judicatura conoció impugnaciones a postulantes para la Corte Nacional de Justicia

.:: La Institución ::.

.:: Servicios Corporativos ::.

.::Transparencia ::.

Sistemas e Intranet

Visitas al portal

mod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_counter
mod_vvisit_counterHoy10827
mod_vvisit_counterAyer14114
mod_vvisit_counterEsta semana24941
mod_vvisit_counterAnterior semana111523
mod_vvisit_counterEste mes284874
mod_vvisit_counterAnterior mes457237
mod_vvisit_counterTotal visitas19721442

We have: 251 guests, 2 bots online

BANNER CONCURSO CORTOS-03

 

BANNER INSTRUCTIVO-01-02

 

remates-judiciales-banner1

 

BANNER INFORMACION JUDICIAL

 

En audiencias públicas, Pleno del Consejo de la Judicatura conoció impugnaciones a postulantes para la Corte Nacional de Justicia
Lunes, 25 de Septiembre de 2017 12:42

 

Este 25 de septiembre, se cumplieron las audiencias públicas de impugnación ciudadana y control social dentro del Concurso Público para la Renovación Parcial de la Corte Nacional de Justicia (CNJ).

 

Las audiencias fueron presididas por el Pleno del Consejo de la Judicatura (CJ) y se realizaron en el Complejo Judicial Norte de Quito.

 

La primera diligencia se efectuó a las 09:00 y compareció Francisco Vivanco Riofrío, para impugnar la participación de la postulante Marcia Ada Flores Benalcázar.

 

Durante 10 minutos, Vivanco relató que objeta la participación de Flores, porque presuntamente ella, junto a otras dos personas, le privaron de la propiedad de un terreno ubicado en la vía Panamericana Norte en Quito.

 

Comentó que Flores y las otras personas formaron una compañía, a través de la cual se autorizó la venta del mencionado terreno. Sostuvo que, en peritajes que forman parte de dos juicios penales propuestos contra Flores, se determinó que hubo falsificación de firmas.

 

En ejercicio de su derecho a la defensa, la doctora Flores calificó de injurias a las aseveraciones realizadas por Vivanco. Señaló que ella ha sido objeto de persecución por parte de su impugnante y que la compra y venta de la propiedad se ejecutó de acuerdo con lo que establece la ley.

 

La postulación de Flores también fue impugnada por Mariano Aguirre, quien argumentó una supuesta falta de idoneidad y probidad en un juicio ejecutivo que estuvo a cargo de la impugnada.

 

Por su parte, el ciudadano Byron Rivera presentó una impugnación en contra de la postulante Narcisa Fernández Velázquez de quien dijo, “incurre en inhabilidades para ejercer como jueza”, ya que habría sido destituida de su cargo de fiscal en 2012.

 

La información receptada durante las audiencias será analizada por las direcciones de Asesoría Jurídica y Talento Humano del CJ, instancias que elaborarán un informe técnico que será presentado al Pleno que, hasta finales de esta semana, resolverá si las impugnaciones presentadas proceden.

 

DIRECCIÓN NACIONAL DE COMUNICACIÓN